Review: Rabid

Rose (Laura Vandervoort) quiere ser una de las mejores diseñadoras de moda del mundo, pero es una joven tímida, avergonzada por las cicatrices faciales que obtuvo de niña. Ella trabaja para Gunter (Mackenzie Gray), un jefe de moda megalomaníaco que no toma a Rose en serio, dejándola confiar en Chelsea (Hanneke Talbot), una modelo a la que le gusta la burla. La confianza de Rose aumenta cuando el fotógrafo Brad (Ben Hollingsworth) muestra interés en ella, pero su primer encuentro se arruina cuando Rose apenas sobrevive a un accidente de motora. Al quedar con casi la mitad de su rostro desfigurado, Rose encuentra una salvación con el Dr. William Burroughs (Ted Atherton) y su clínica, que ofrece tratamientos experimentales con manipulaciones de células madre, ofreciendo una nueva vida para aquellos que lo necesitan desesperadamente. Al salir de la cirugía, Rose se enfrenta a un nuevo rostro y encuentra que esta belleza extrema le abre todo tipo de oportunidades, dándole una oportunidad profesional con Gunter. La experiencia médica también convierte a Rose en un monstruo, provocando un ansia de sangre cuando comienza a atacar a otras personas, propagando una enfermedad similar a la rabia por toda la ciudad.

Rabid es una reimaginación de la clásica película de desastre/contagio/cirugía plástica de David Cronenberg. Una vez teniendo a la estrella porno Marilyn Chambers como Rose Miller, hoy las hermanas Soska (Jen y Sylvia) le prestan el nombre a su estrella principal, Laura Vandervoort. David Cronenberg escribió y dirigió Rabid en 1977. Fue su segunda película de terror, y fue seria, impactante y desagradable por gran parte de su tiempo de duración. Esta nueva versión de Jen y Sylvia Soska es una carta de amor a la película de Cronenberg, pero como muchas cartas de amor, la pasión es mucho más evidente que el talento. El personaje principal de Rabid es Rose, una joven modesta que trabaja en el mundo de la moda. Ella desea desesperadamente diseñar ropa, pero está atrapada en su trabajo por el exigente Gunter. Una noche, Rose queda gravemente herida en un accidente de motora y opta por una cirugía experimental para restaurar su desfigurado rostro, sin importarle los efectos secundarios que pueda traer.

Todo el mundo tiene puntos de vista diferentes sobre los remakes, y hay muchos tipos diferentes de remakes. Algunas copian fielmente la película anterior y otras simplemente caminan sobre ellas. Los remakes más exitosos tienen una visión tan clara que el público casi puede olvidar que existió una película anterior. A mi mente vienen The Thing (1982) y, por supuesto, The Fly (1986) del mismo Cronenberg. En ambas, la historia original proporcionó un trampolín para una película más ambiciosa y más contemporánea. Eso es lo que esperaba cuando comencé a ver Rabid, pero no es lo que vi. La perspectiva es definitivamente la mirada femenina, más que la masculina de la película de 1977. La nueva Rose tiene una personalidad y una carrera. Se le permite tomar decisiones, sobre su recuperación del accidente, con quién quiere pasar su tiempo y sobre su trabajo. La Rose de la película original era más un dispositivo de trama.

Otra gran diferencia de la película es que establece la historia dentro de la industria de la moda, aunque sea una visión satírica del mundo de la moda. Esto les brinda a las hermanas Soska la oportunidad de hacer algunos comentarios maliciosos y breves sobre la imagen corporal y la forma en que las mujeres pueden verse a sí mismas... pero no está muy relacionado con el tema de la cirugía. Mientras que la sed de sangre de Rose y la infección que genera fueron el foco de la película de 1977, en esta son solo dispositivos para su desarrollo en la carrera en la moda. Ni siquiera vemos mucha evidencia de la supuesta pandemia de rabia más allá de un rumor y un informe de noticias, es como si no importara. Tampoco vemos su accidente (ni ninguna señal de que la haya traumatizado), pero sí vemos de primer plano las lesiones y los trabajos de reparación de Rose. La pasión de las hermanas Soska se encuentra en el horror corporal, después de todo, más que en la acción.

En general, es una premisa genial, como lo fue la película original, pero tristemente, gracias a su ritmo, está muy lejos de serla. Tarda demasiado en despegar y luego, cuando lo hace, carece de enfoque y parece estar contando dos historias distintas en lugar de una (la película de Cronenberg tiene una narrativa mucho más clara). Hay algunas escenas morbosas pero no inmensamente reveladoras como para hacer que la gente se retuerza. Laura Vandervoort como la actriz principal es buena y, en general, las actuaciones también son buenas, no obstante, algunos personajes de apoyo decepcionan grandemente. Tiene una edición sofisticada, pero algunas escenas simplemente se sienten irrelevantes y hacen que la película se arrastre. Por cierto... si son fanáticos de la WWE, busquen las apariciones de Phil "CM Punk" Brooks y AJ Mendez, también conocida como AJ Lee. Al final, Rabid es una película decepcionante. Sí, es una versión mas pulida de la original, pero fue la naturaleza espantosa y chocante lo que conmocionó a la gente en 1977. Esta nueva película es caricaturesca y tonta, en lugar de superficialmente inteligente. Lamentablemente, la película tiene la sensación de ser un proyecto universitario realizado por fanáticos de Cronenberg, y no algo profesional. Esperaré ver el próximo proyecto de las hermanas Soska, pero esto simplemente es una pena. David Cronenberg se merecía un homenaje mucho más respetable.

Puntuación: 2 alcapurrias.